20:40 Ведьмак (сериал 2019 – ...) | |
|
Учитывая, насколько сложным и неоднозначным процессом является экранизация литературных произведений, думаю, эту рецензию логично разделить на две части: сначала рассмотреть сериал через призму книжного первоисточника, а затем оценить его как самостоятельное произведение, лишь вдохновлённое книгами. 1. Плевок в книгиДумаю, большинство уже не раз слышали о том, насколько сильно сериал отличается от книжного канона. Расхождений настолько много, а некоторые из них настолько кардинальны, что перечислить абсолютно всё в рамках одной рецензии просто невозможно. Поэтому остановлюсь на тех моментах, которые раздражают меня больше всего. — Внешность персонажей. Та же Цири в книгах обладает характерной пепельной шевелюрой, тогда как в сериале её сделали блондинкой. В первом сезоне создатели умудрились проигнорировать даже такой простой нюанс, как цвет её глаз. А уж о внешности Региса, Трисс, Фрингильи, Филиппы, Мистле и многих других персонажей и говорить особенно не хочется. Складывается впечатление, что создатели вообще не считали необходимым придерживаться внешних характеристик литературных прототипов. Кастинг нередко выбирался настолько свободно, что сходство с книжными персонажами становилось практически случайностью. Особенно странно это выглядит в отношении героев, чья внешность в книгах является частью их образа и узнаваемости. — Придуманные события и сюжетные линии. Но проблема в том, что многие придуманные создателями линии не только не помогают раскрывать историю, но и откровенно отнимают время у тех сюжетов, которые действительно имеют значение. Волет Меир, многочисленные игры с темой предательства, пленение Кагыра, совершенно иначе выстроенная история Йеннифер после событий на Таннеде — всё это занимает огромное количество экранного времени, но при этом далеко не всегда делает персонажей глубже или саму историю интереснее. Особенно странно обошлись с Йеннифер. В книжном цикле её отношения с Цири и Геральтом являются одной из важнейших эмоциональных составляющих истории. Здесь же героиню постепенно превращают чуть ли не в мстительницу, которая пытается найти своё место в мире магии, а её связь с Цири и Геральтом отходит куда-то на второй план. Получается довольно парадоксальная ситуация: персонажа, который должен быть одной из центральных фигур семейной истории, сценаристы фактически отдаляют от этой самой семьи. — Искажение и игнорирование важных событий. Сватовство Паветты и Дани, первая встреча Геральта и Цири, обучение Цири у Йеннифер, развитие их отношений и множество других эпизодов не просто двигают сюжет вперёд. Именно через них Сапковский постепенно показывает, как формируется связь между героями, как они начинают воспринимать друг друга как семью и почему их отношения становятся настолько важными. В сериале же многие из этих моментов либо сильно изменены, либо попросту выкинуты. В результате зритель получает знакомые имена и узнаваемые декорации, но гораздо хуже понимает, почему эти люди вообще должны быть друг другу дороги. И в этом, на мой взгляд, заключается главная проблема подобной адаптации. Можно менять отдельные события, переставлять хронологию, добавлять новые сюжетные линии и даже переосмысливать персонажей. Но если при этом исчезает сама эмоциональная основа отношений Геральта, Цири и Йеннифер, то от оригинальной истории постепенно остаётся лишь оболочка. Получается довольно странный парадокс: сериал вроде бы постоянно пытается расширить вселенную и добавить в неё что-то новое, но одновременно выбрасывает те элементы книжного материала, которые и сделали эту вселенную настолько интересной и живой. | |
|
|
|
| Всего комментариев: 0 | |

